top of page

Is ChatGPT de ware revolutie waar onze maatschappij zit op te wachten?

De laatste twee weken beginnen meer en meer sectoren, waaronder het (hoger) onderwijs, zich zorgen te maken. Chat GPT scoort vaak beter dan studenten in het afwerken van papers. Deze morgen viel de redactie van Tegenwind nog op deze post van VRT: "Universiteit Antwerpen onderzoekt of student paper schreef met artificiële intelligentie van ChatGPT".



Ik las deze week zelfs een stuk waaruit bleek dat de applicatie in staat bleek om een finaal dokters-examen te doorstaan. Zelf maak ik me niet zoveel zorgen. De tool is maar zo goed als wat men toelaat om te reproduceren. Hetzelfde bij gebruik in de geneeskunde. Als men alleen maar toelaat om één visie te hanteren zal het nooit efficiënt werken. Kortom, kritisch denken en het gebruik van dialectiek (pro's en con's) om dan tot een objectieve conclusie te komen, moeten we van deze AI niet verwachten.


De tool is zo opgebouwd dat hij zich gaat beroepen op wat hij kan terugvinden aan informatie, vooral op het net. Vermits alles wat afwijkt van het narratief door de Googles van deze wereld naar de kerkers van het internet wordt verschoven, kan je al verwachten wat er gaat gebeuren.


Om die stelling te staven had ik twee vragen opgesteld en een vriend trok het door zijn geïnstalleerde Chat GPT. De conclusie was duidelijk. Enkel Westerse narratieven worden gevolgd, geen dialectiek, geen kritische afweging, alleen wat we 'mogen' lezen komt te voorschijn.


Als studenten hiermee door academische examens kunnen geraken zegt dit ook zeer veel over de grootste tekortkoming van het onderwijs, namelijk....dialectiek toepassen, leren twijfelen, niet de absolute waarheid nastreven, kortom....echt kritisch denken.


De twee vragen dan:

1) Wat is de efficiëntie en de veiligheid van de mRNA vaccins?

Wetende dat er ondertussen meer dan 1000 wetenschappelijke peer-reviewed artikelen bestaan die de gevaren duiden.... Dit is het antwoord van ChatGPT:

The mRNA vaccines (Pfizer-BioNTech and Moderna) have shown high efficacy in clinical trials and real-world studies. The efficacy of these vaccines is around 95% for preventing symptomatic COVID-19.

As for safety, mRNA vaccines have undergone rigorous testing and have been found to have a favorable safety profile. The most commonly reported side effects are mild and short-lived, such as pain at the injection site, fatigue, and headache. Serious side effects are rare, but like any medical product, mRNA vaccines may cause serious problems in a small number of people. It's important to continue monitoring the safety of these vaccines as they are used more widely.


2) Wat zijn de 'root-causes' van de oorlog in Oekraine? Het antwoord van Chat GPT:

The root causes of the current war in Ukraine include:

Historical tensions between Ukraine and Russia, particularly over issues of national identity and cultural differences.

Disagreements over Ukraine's relationship with the European Union and NATO.

The 2014 Ukrainian Revolution, which resulted in the ouster of pro-Russian President Yanukovych and the rise of a pro-Western government.

Russia's annexation of Crimea in 2014, which was widely condemned as a violation of international law and sparked a conflict in eastern Ukraine.

Separatist movements in eastern Ukraine, supported by Russia, seeking greater autonomy or even annexation by Russia.

The ongoing conflict between Ukrainian military forces and Russian-backed separatists in the Donbass region.

These factors have combined to create a complex and ongoing conflict, with various military, political, and economic dimensions.


Hier kan je een voorzichtige poging terugvinden tot het bereiken van enkele verschillende standpunten, hoewel vele andere redenen die niet in het Westerse narratief passen er niet in voorkomen.


Mijn voorstel is dan ook om zoveel mogelijk over te schakelen naar mondelinge examens in het hoger onderwijs. Men kan niet alleen grondiger de kennis aftoetsen maar ook tot een kritisch gesprek komen. Het gebruiken van dit soort tools voor papers ontwijkt men dan en men haalt de 'papegaaien' op een examen er zo uit.


Belangrijk om te weten: ChatGPT beroept zich maar op informatie en data tot eind 2021.


Als reactie op het artikel van Sam Brokken kwam een post met deze link. Na Chat GPT nog andere AI tools die onze maatschappij worden ingestuurd:


390 weergaven0 opmerkingen

Comentarios


bottom of page